Recupero el blog para contaros una iniciativa que me parece fantástica. Se trata de la lanzada por la ONG AYUDEMOS A UN@ NIÑ@, bajo el lema "ENTRE TOD@S "podemos erradica la pobreza"
http://stores.ebay.es/Subasta-Solidaria-Aaun?_rdc=1
Esta ONG a decidido organizar una subasta solidaria con objetos donados por famosos. Así, podemos conseguir un gorro de natación autografiado por Gemma Mengual, la camiseta que David Bustamante utilizó en su gira de 2010 o un CD firmado por Nuria Fergó. Eso hoy, ya que he podido comprobar que los objetos varían con regularidad.
El funcionamiento es a través de EBAY y es muy sencillo. Si aún no tienes cuenta en EBAY tienes que crearte una, pero no tardas ni dos minutos y no te llenan el correo de publicidad si así lo indicas.
Una vez registrados, indicamos el producto por el que queremos pujar y la cantidad. En el caso de que otro pujador nos supere sí que nos llegará un correo electrónico animándonos a aumentar nuestra puja máxima. En el caso de que seamos los ganadores se nos indicarán los pasos a seguir para efectuar el pago y recibir el producto ganado.
Sin duda me parece una gran iniciativa. Y puede resultar un estupendo regalo para estas navidades para los fans incondicionales que han donado objetos para esta causa.
La página web es: http://stores.ebay.es/Subasta-Solidaria-Aaun?_rdc=1
sábado, 20 de noviembre de 2010
lunes, 22 de marzo de 2010
LA LACRA DE LA DECEPCIÓN
LA LACRA DE LA DECEPCION
Los españoles estamos decepcionados, muy decepcionados con las promesas electorales del partido en el poder en materia animalista. Cuando Zapatero asumió la Presidencia del Gobierno en 2004 pronunció unas palabras mágicas: “No os fallaré “. Pues bien, hay que decir que han transcurrido ya muchos años, los suficientes para poder afirmar con contundencia que nos ha fallado en muchos aspectos. Tantos, que resulta imposible enumerarlos sin caer en el agotamiento.
Centrándonos en materia animalista, el pretexto para no llevar a cabo la prometida Ley Nacional de Protección Animal ha sido la utilización descarada del dicho “echar pelotas fuera”, que se excusa en que las competencias en materia de protección animal están descentralizadas y pertenecen a las respectivas Comunidades Autónomas. Esta es una burda excusa porque todos sabemos cómo funcionan las cosas en este país, ya que, cuando conviene, se articulan los cambios que hagan falta a golpe de Decretazo.
Nos encontramos con 17 Leyes Autonómicas de Protección Animal, todas distintas, que lo único que hacen es generar confusión y dispersión a la hora de ser aplicadas por los Jueces, olvidando la finalidad principal y objetivo de todas ellas que no es otra que otorgar protección a los animales.
Por otro lado, la redacción actual del Código Penal Español es una vergüenza; los casos se sobreseen uno tras otro, o bien son tipificados como simple falta ante la impotencia de más de un Juez o Fiscal incluso.
Otras, sólo algunas, vergüenzas nacionales actuales:
- Tenemos festejos populares bochornosos que se amparan en un concepto erróneo de la tradición y que colocan a España en plena Edad Media.
- Existen individuos que torturan animales sabiendo que pueden hacerlo con total impunidad; por desgracia no son casos puntuales, y en muchas ocasiones exponen sus “hazañas” por internet. Por favor, no olviden que hasta los niños pueden acceder fácilmente a esas imágenes violentas.
- El cruel trato a los galgos tiene a medio mundo pensándoselo dos veces antes de ir a España de vacaciones; existen campañas internacionales para detener la práctica generalizada de su tortura. ¿Es que nos lo tienen que decir desde fuera?
- Debido al continuo abandono de animales domésticos y la falta de una cultura de esterilización de mascotas, su vagabundeo por la geografía española es un triste espectáculo y los sacrificios en perreras son masivos cuando en realidad el dinero del contribuyente debería emplearse en una campaña nacional de esterilización de estos animales.
Algunas y sólo algunas…..porque España, paraíso para el maltrato animal, proyecta una pésima imagen hacia el exterior, fundamentada en tópicos bizarros con los que una gran mayoría no se siente identificada, como la exaltación y el mantenimiento de la tauromaquia.
Por si fuera poco, la oposición encabezada por el partido mayoritario está convirtiendo la política en una caricatura, en un show descalificador, en un circo romano con propuestas que tienen muy poco talante democrático y seriedad política en lugar de ejercer como verdadera oposición, presionando al Gobierno para que cumpla con su campaña electoral.
Es obvio que se necesita un urgente cambio. Pero también lo es, que éste cambio no puede venir de la mano de esa supuesta oposición, ya que no transmite ni confianza ni estabilidad, ignorando la actual demanda social y cultural, esperando miserablemente a que sea la crisis la que los coloque en el Gobierno.
Sin ir más lejos y siempre en materia animalista, el debate abierto en el Parlamento catalán tras admitir hace unos meses a trámite una Iniciativa Legislativa Popular para abolir las corridas de toros en esa comunidad ha propiciado el despertar oportunista de varios Gobiernos populares para buscar réditos electorales, blindando las fiestas taurinas mediante la tramitación del expediente de Bien de Interés Nacional como patrimonio inmaterial, propuesta que muestra en toda su crudeza niveles de ignorancia, incultura legislativa y de torpeza política y además, politizando el tema para intentar crear controversia independentista entre los catalanes y los que no lo son.
Las corridas de toros no sólo no aportan los valores históricos, artísticos o de identidad que requiere la declaración BIC, sino que suponen una apología evidente del sufrimiento y agresividad irracional, aberrantemente incompatible con la cultura, absolutamente rechazable en un país civilizado y en pleno Siglo XXI. Y lo más importante: No deben ser financiadas con dinero público. Los impuestos que todos pagamos no pueden seguir alimentando una fiesta basada en la crueldad y tortura hacia los animales.
Tanto los políticos como los dirigentes actuales deberían de ser apartados de las responsabilidades fundamentales del país. Algún día, serán puestos como ejemplo denigrante de la permisividad del sistema moral y jurídico corrupto que padecemos por falta de partidos éticos que defiendan ideas y que utilicen valores como la comprensión, la compasión y la equidad como base de su ideario. Sin gobierno para lo que podríamos ser, no hay más que mediocridad y retrocesos. Y nuestro corazón político vacila entre decepción e infarto por el caradurismo evidente de quienes se supone que están a nuestro servicio.
Cada vez es mayor la separación entre gobernantes y gobernados y sin cambios de visión seguiremos arrastrados por la turbia, implacable y persistente espiral de la decepción.
DESDE CÁRCEL PARA LOS MALTRATADORES DE ANIMALES
http://www.facebook.com/group.php?v=app_2373072738&ref=ts&gid=252639882326#!/group.php?gid=252639882326&ref=t
Los españoles estamos decepcionados, muy decepcionados con las promesas electorales del partido en el poder en materia animalista. Cuando Zapatero asumió la Presidencia del Gobierno en 2004 pronunció unas palabras mágicas: “No os fallaré “. Pues bien, hay que decir que han transcurrido ya muchos años, los suficientes para poder afirmar con contundencia que nos ha fallado en muchos aspectos. Tantos, que resulta imposible enumerarlos sin caer en el agotamiento.
Centrándonos en materia animalista, el pretexto para no llevar a cabo la prometida Ley Nacional de Protección Animal ha sido la utilización descarada del dicho “echar pelotas fuera”, que se excusa en que las competencias en materia de protección animal están descentralizadas y pertenecen a las respectivas Comunidades Autónomas. Esta es una burda excusa porque todos sabemos cómo funcionan las cosas en este país, ya que, cuando conviene, se articulan los cambios que hagan falta a golpe de Decretazo.
Nos encontramos con 17 Leyes Autonómicas de Protección Animal, todas distintas, que lo único que hacen es generar confusión y dispersión a la hora de ser aplicadas por los Jueces, olvidando la finalidad principal y objetivo de todas ellas que no es otra que otorgar protección a los animales.
Por otro lado, la redacción actual del Código Penal Español es una vergüenza; los casos se sobreseen uno tras otro, o bien son tipificados como simple falta ante la impotencia de más de un Juez o Fiscal incluso.
Otras, sólo algunas, vergüenzas nacionales actuales:
- Tenemos festejos populares bochornosos que se amparan en un concepto erróneo de la tradición y que colocan a España en plena Edad Media.
- Existen individuos que torturan animales sabiendo que pueden hacerlo con total impunidad; por desgracia no son casos puntuales, y en muchas ocasiones exponen sus “hazañas” por internet. Por favor, no olviden que hasta los niños pueden acceder fácilmente a esas imágenes violentas.
- El cruel trato a los galgos tiene a medio mundo pensándoselo dos veces antes de ir a España de vacaciones; existen campañas internacionales para detener la práctica generalizada de su tortura. ¿Es que nos lo tienen que decir desde fuera?
- Debido al continuo abandono de animales domésticos y la falta de una cultura de esterilización de mascotas, su vagabundeo por la geografía española es un triste espectáculo y los sacrificios en perreras son masivos cuando en realidad el dinero del contribuyente debería emplearse en una campaña nacional de esterilización de estos animales.
Algunas y sólo algunas…..porque España, paraíso para el maltrato animal, proyecta una pésima imagen hacia el exterior, fundamentada en tópicos bizarros con los que una gran mayoría no se siente identificada, como la exaltación y el mantenimiento de la tauromaquia.
Por si fuera poco, la oposición encabezada por el partido mayoritario está convirtiendo la política en una caricatura, en un show descalificador, en un circo romano con propuestas que tienen muy poco talante democrático y seriedad política en lugar de ejercer como verdadera oposición, presionando al Gobierno para que cumpla con su campaña electoral.
Es obvio que se necesita un urgente cambio. Pero también lo es, que éste cambio no puede venir de la mano de esa supuesta oposición, ya que no transmite ni confianza ni estabilidad, ignorando la actual demanda social y cultural, esperando miserablemente a que sea la crisis la que los coloque en el Gobierno.
Sin ir más lejos y siempre en materia animalista, el debate abierto en el Parlamento catalán tras admitir hace unos meses a trámite una Iniciativa Legislativa Popular para abolir las corridas de toros en esa comunidad ha propiciado el despertar oportunista de varios Gobiernos populares para buscar réditos electorales, blindando las fiestas taurinas mediante la tramitación del expediente de Bien de Interés Nacional como patrimonio inmaterial, propuesta que muestra en toda su crudeza niveles de ignorancia, incultura legislativa y de torpeza política y además, politizando el tema para intentar crear controversia independentista entre los catalanes y los que no lo son.
Las corridas de toros no sólo no aportan los valores históricos, artísticos o de identidad que requiere la declaración BIC, sino que suponen una apología evidente del sufrimiento y agresividad irracional, aberrantemente incompatible con la cultura, absolutamente rechazable en un país civilizado y en pleno Siglo XXI. Y lo más importante: No deben ser financiadas con dinero público. Los impuestos que todos pagamos no pueden seguir alimentando una fiesta basada en la crueldad y tortura hacia los animales.
Tanto los políticos como los dirigentes actuales deberían de ser apartados de las responsabilidades fundamentales del país. Algún día, serán puestos como ejemplo denigrante de la permisividad del sistema moral y jurídico corrupto que padecemos por falta de partidos éticos que defiendan ideas y que utilicen valores como la comprensión, la compasión y la equidad como base de su ideario. Sin gobierno para lo que podríamos ser, no hay más que mediocridad y retrocesos. Y nuestro corazón político vacila entre decepción e infarto por el caradurismo evidente de quienes se supone que están a nuestro servicio.
Cada vez es mayor la separación entre gobernantes y gobernados y sin cambios de visión seguiremos arrastrados por la turbia, implacable y persistente espiral de la decepción.
DESDE CÁRCEL PARA LOS MALTRATADORES DE ANIMALES
http://www.facebook.com/group.php?v=app_2373072738&ref=ts&gid=252639882326#!/group.php?gid=252639882326&ref=t
viernes, 19 de marzo de 2010
CARCEL PARA LOS MALTRATADORES DE ANIMALES
“CARCEL PARA LOS MALTRATADORES DE ANIMALES” es un grupo de Facebook. Pero no es un grupo cualquiera. Es un grupo que realmente intenta cambiar las cosas. Denuncian el código penal actual en relación al maltrato de animales pidiendo que se modifiquen las penas para que todo aquel que maltrate a un animal vaya a la cárcel y no se vaya de rositas o tenga que pagar una multa insignificante para el acto cometido.
Para esta tan noble causa están pidiendo firmas, en la página http://www.thepetitionsite.com/1/Leynacionalproanimal hacen falta muchas firmas para poder cambiar las cosas, pero no por eso hay que dejar de intentarlo. Desgraciadamente, no todos los miembros del grupo lo ven así, puesto que hay más de 25000 miembros y apenas unas 3000 firmas. Pero es una causa que merece la pena apoyar.
Pero la cruda realidad es que ni siquiera haría falta la recogida de firmas, ya que el Sr. Presidente hizo unas promesas que aún está por ver que se cumplan. Prometió en el 2004 que se modificaría el Código Penal en materia de maltrato animal: ““Se elaborará una Ley Marco de Protección Animal. Asimismo, se modificarán los artículos del Código Penal referidos al maltrato de los animales con el objetivo de facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de las condenas" Pero a día de hoy, 19 de Marzo de 2010 aún no se ha oído nada del tema. Es por ello que este grupo de acción animalista ha participado en un envío de mails al PSOE para exigir explicaciones.
Como grupo en contra del maltrato animal, también está en contra de las corridas de toros, anunciando manifestaciones en diferentes puntos de España, la próximas:
MANIFESTACIÓN EN MADRID el dia 27 de marzo organizada por Leyes Animalistas. Puerta del Sol (frente a la sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid) a las 11.30 de la mañana.
http://www.facebook.com/event.php?eid=358817656727&ref=mf
- MANIFESTACIÓN EN MADRID EL 28 DE MARZO EMPEZARÁ A LAS 12 DEL MEDIODIA EN LA PLAZA DE LA VILLA . MÁS INFORMACIÓN EN:
http://www.pacma.es/noticia.php?id=4b9aa35b7ba3b
Este grupo además tiene otro “POR UNA LEY MUNDIAL para CASTIGAR LEGALMENTE EL MALTRATO ANIMAL” http://www.facebook.com/home.php#!/group.php?gid=273748644033&ref=ts
Y una página “FIRMAS PARA LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL”
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/Firmas-para-ley-nacional-de-proteccion-animal/273356864171?ref=ts
En definitva, es un grupo que quiere hacer algo por los animales y hacerlo bien. Es por ello que necesitan de todo nuestro apoyo en firmas, manifestaciones, envíos de mailings y en todo lo que porpongan porque es todo por una buena causa, que los maltratadores de animales vayan a la cárcel.
Hay delitos más leves que reciben penas mayores, y eso no puede ser así.
Por el cambio YA únete al grupo y firma por una modificación del Código Penal.
Para esta tan noble causa están pidiendo firmas, en la página http://www.thepetitionsite.com/1/Leynacionalproanimal hacen falta muchas firmas para poder cambiar las cosas, pero no por eso hay que dejar de intentarlo. Desgraciadamente, no todos los miembros del grupo lo ven así, puesto que hay más de 25000 miembros y apenas unas 3000 firmas. Pero es una causa que merece la pena apoyar.
Pero la cruda realidad es que ni siquiera haría falta la recogida de firmas, ya que el Sr. Presidente hizo unas promesas que aún está por ver que se cumplan. Prometió en el 2004 que se modificaría el Código Penal en materia de maltrato animal: ““Se elaborará una Ley Marco de Protección Animal. Asimismo, se modificarán los artículos del Código Penal referidos al maltrato de los animales con el objetivo de facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de las condenas" Pero a día de hoy, 19 de Marzo de 2010 aún no se ha oído nada del tema. Es por ello que este grupo de acción animalista ha participado en un envío de mails al PSOE para exigir explicaciones.
Como grupo en contra del maltrato animal, también está en contra de las corridas de toros, anunciando manifestaciones en diferentes puntos de España, la próximas:
MANIFESTACIÓN EN MADRID el dia 27 de marzo organizada por Leyes Animalistas. Puerta del Sol (frente a la sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid) a las 11.30 de la mañana.
http://www.facebook.com/event.php?eid=358817656727&ref=mf
- MANIFESTACIÓN EN MADRID EL 28 DE MARZO EMPEZARÁ A LAS 12 DEL MEDIODIA EN LA PLAZA DE LA VILLA . MÁS INFORMACIÓN EN:
http://www.pacma.es/noticia.php?id=4b9aa35b7ba3b
Este grupo además tiene otro “POR UNA LEY MUNDIAL para CASTIGAR LEGALMENTE EL MALTRATO ANIMAL” http://www.facebook.com/home.php#!/group.php?gid=273748644033&ref=ts
Y una página “FIRMAS PARA LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL”
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/Firmas-para-ley-nacional-de-proteccion-animal/273356864171?ref=ts
En definitva, es un grupo que quiere hacer algo por los animales y hacerlo bien. Es por ello que necesitan de todo nuestro apoyo en firmas, manifestaciones, envíos de mailings y en todo lo que porpongan porque es todo por una buena causa, que los maltratadores de animales vayan a la cárcel.
Hay delitos más leves que reciben penas mayores, y eso no puede ser así.
Por el cambio YA únete al grupo y firma por una modificación del Código Penal.
lunes, 15 de marzo de 2010
Nos ha fallado, Sr. Presidente
Estimado Sr. Zapatero,
Cuando usted asumió la Presidencia del Gobierno en 2004 pronunció unas palabras mágicas: “No os fallaré “. Pues bien, hay que decir que han transcurrido ya muchos años, los suficientes para poder afirmar con contundencia que sí, que nos ha fallado, Señor Presidente.
El pretexto para no llevar a cabo la prometida Ley Nacional de Protección Animal ha sido la utilización descarada del dicho “echar pelotas fuera”, que se excusa en que las competencias en materia de protección animal están descentralizadas y pertenecen a las respectivas Comunidades Autónomas. Esta es una burda excusa porque todos sabemos cómo funcionan las cosas en este país, ya que, cuando conviene, se articulan los cambios que hagan falta a golpe de Decretazo.
Señores, ¿por qué no elaboran un Decreto en esta ocasión? ¿Tal vez porque temen que se les echen encima los defensores de las corridas de toros y de ciertas sanguinarias tradiciones presuntamente festivas? ¿Temen que estos ya no les voten?
Solo le pedimos lo que nos prometió, estas fueron sus palabras: "Se elaborará una Ley Marco de Protección Animal. Asimismo, se modificarán los artículos del Código Penal referidos al maltrato de los animales con el objetivo de facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de las condenas"
A día de hoy en nuestro país:
-tenemos festejos populares bochornosos que se amparan en un concepto erróneo de la tradición y que colocan a España en plena Edad Media
-existen individuos que torturan animales sabiendo que pueden hacerlo con total impunidad; por desgracia no son casos puntuales, y en muchas ocasiones exponen sus “hazañas” por internet. Por favor, no olviden que hasta los niños pueden acceder fácilmente a esas imágenes violentas.
-el cruel trato a los galgos tiene a medio mundo pensándoselo dos veces antes de ir a España de vacaciones; existen campañas internacionales para detener la práctica generalizada de su tortura. ¿Es que nos lo tienen que decir desde fuera?
-Debido al continuo abandono de animales domésticos y la falta de una cultura de esterilización de mascotas, su vagabundeo por la geografía española es un triste espectáculo y los sacrificios en perreras son masivos cuando en realidad el dinero del contribuyente debería emplearse en una campaña nacional de esterilización de estos animales.
Nos encontramos con 17 Leyes Autonómicas de Protección Animal, todas distintas, que lo único que hacen es generar confusión y dispersión a la hora de ser aplicadas por los Jueces, olvidando la finalidad principal y objetivo de todas ellas que no es otra que otorgar protección a los animales.
Señores, se olvidan ustedes de cual es aquí el bien jurídico protegido.
Por otro lado, la redacción actual del artículo 337 del Código Penal Español es una vergüenza; los casos se sobreseen uno tras otro, o bien son tipificados como simple falta ante la impotencia de más de un Juez incluso.
Sr. Presidente, por favor, no más excusas. Le pedimos que cumpla lo que prometió en la página 199 de su programa electoral de 2004 y ratificó en el de 2008.
Cuando usted asumió la Presidencia del Gobierno en 2004 pronunció unas palabras mágicas: “No os fallaré “. Pues bien, hay que decir que han transcurrido ya muchos años, los suficientes para poder afirmar con contundencia que sí, que nos ha fallado, Señor Presidente.
El pretexto para no llevar a cabo la prometida Ley Nacional de Protección Animal ha sido la utilización descarada del dicho “echar pelotas fuera”, que se excusa en que las competencias en materia de protección animal están descentralizadas y pertenecen a las respectivas Comunidades Autónomas. Esta es una burda excusa porque todos sabemos cómo funcionan las cosas en este país, ya que, cuando conviene, se articulan los cambios que hagan falta a golpe de Decretazo.
Señores, ¿por qué no elaboran un Decreto en esta ocasión? ¿Tal vez porque temen que se les echen encima los defensores de las corridas de toros y de ciertas sanguinarias tradiciones presuntamente festivas? ¿Temen que estos ya no les voten?
Solo le pedimos lo que nos prometió, estas fueron sus palabras: "Se elaborará una Ley Marco de Protección Animal. Asimismo, se modificarán los artículos del Código Penal referidos al maltrato de los animales con el objetivo de facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de las condenas"
A día de hoy en nuestro país:
-tenemos festejos populares bochornosos que se amparan en un concepto erróneo de la tradición y que colocan a España en plena Edad Media
-existen individuos que torturan animales sabiendo que pueden hacerlo con total impunidad; por desgracia no son casos puntuales, y en muchas ocasiones exponen sus “hazañas” por internet. Por favor, no olviden que hasta los niños pueden acceder fácilmente a esas imágenes violentas.
-el cruel trato a los galgos tiene a medio mundo pensándoselo dos veces antes de ir a España de vacaciones; existen campañas internacionales para detener la práctica generalizada de su tortura. ¿Es que nos lo tienen que decir desde fuera?
-Debido al continuo abandono de animales domésticos y la falta de una cultura de esterilización de mascotas, su vagabundeo por la geografía española es un triste espectáculo y los sacrificios en perreras son masivos cuando en realidad el dinero del contribuyente debería emplearse en una campaña nacional de esterilización de estos animales.
Nos encontramos con 17 Leyes Autonómicas de Protección Animal, todas distintas, que lo único que hacen es generar confusión y dispersión a la hora de ser aplicadas por los Jueces, olvidando la finalidad principal y objetivo de todas ellas que no es otra que otorgar protección a los animales.
Señores, se olvidan ustedes de cual es aquí el bien jurídico protegido.
Por otro lado, la redacción actual del artículo 337 del Código Penal Español es una vergüenza; los casos se sobreseen uno tras otro, o bien son tipificados como simple falta ante la impotencia de más de un Juez incluso.
Sr. Presidente, por favor, no más excusas. Le pedimos que cumpla lo que prometió en la página 199 de su programa electoral de 2004 y ratificó en el de 2008.
viernes, 26 de febrero de 2010
Mal Uso del Idioma
Pues sí, en este caso querría hablar del mal uso del idioma que cada vez es más frecuente.
Ya no sólo en las calles sino que en los telediarios de la televisión y en los programas de radio.
Es muy frecuente oír a un/a corresponsal diciendo "lo que tengo detrás mío/a" NOOO señor@s, eso no es así. Si se pudiese decir "detrás mío" se podría decir "lo que tengo a mi detrás".
Explicación: "detrás" no es un sustantivo, sino un adverbio y los adverbios no son susceptibles de ser modificados por un posesivo (mío tuyo, suyo)
Por otro lado, sí que se puede decir "al lado mío". En este caso, lado, es un sustantivo masculino.
TRUCO Si no puedes decir "mi encima", "mi delante"... es porque se debe decir "encima de mí", "delante de mí"...
Otra cosa que se oye mucho últimamente es "Enfrentar los problemas". Una vez más un NOOO bien alto y claro. Enfrentar problemas es poner uno delante de otro.
Se debería decir "Enfrentarse a los problemas" o bien, "afrontar los problemas"
REDUNANCIAS: eso de "subir arriba", ¿qué vas a *subir abajo? o "salir afuera", no vas a *salir adentro. O lo que se oye también cada vez más de "ambos los dos", si son ambos, ya se sobreentiende que son dos.
Ahora con esto de Internet, proliferan los foros. Y es aquí donde de verdad se ven verdaderas barbaridades como intercambiar "a ver" por "haber". No es lo mismo. "Mi idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en dia. Tan solo se tardan 20 segundos en escribir un post: no destroces lo que tantos siglos ha costado crear"
¿Y con los SMS? Con los SMS se han dado las abreviaturas, pero luego parece que la gente no distingue entre un SMS y un texto serio, especialmente entre los adolescentes. Se oyen quejas de los profesores de la cantidad de faltas de ortografía que ponen los alumnos, "kiero" por quiero es una de las más frequentes. Hagamos un poco de esfuerzo por escribir bien, que no cuesta tanto.
"Vaya Valla" Común es confundir "vaya" de ir con "valla" de verja. O Haya, halla... cuando hay un truco muy sencillo. "IR" no lleva "ll" en su infinitivo, pues en aquellos tiempos que tengan esa pronunciación serán con "y".
Hablar y escribir bien, no cuesta tanto. Hagamos un pequeño esfuerzo.
Ya no sólo en las calles sino que en los telediarios de la televisión y en los programas de radio.
Es muy frecuente oír a un/a corresponsal diciendo "lo que tengo detrás mío/a" NOOO señor@s, eso no es así. Si se pudiese decir "detrás mío" se podría decir "lo que tengo a mi detrás".
Explicación: "detrás" no es un sustantivo, sino un adverbio y los adverbios no son susceptibles de ser modificados por un posesivo (mío tuyo, suyo)
Por otro lado, sí que se puede decir "al lado mío". En este caso, lado, es un sustantivo masculino.
TRUCO Si no puedes decir "mi encima", "mi delante"... es porque se debe decir "encima de mí", "delante de mí"...
Otra cosa que se oye mucho últimamente es "Enfrentar los problemas". Una vez más un NOOO bien alto y claro. Enfrentar problemas es poner uno delante de otro.
Se debería decir "Enfrentarse a los problemas" o bien, "afrontar los problemas"
REDUNANCIAS: eso de "subir arriba", ¿qué vas a *subir abajo? o "salir afuera", no vas a *salir adentro. O lo que se oye también cada vez más de "ambos los dos", si son ambos, ya se sobreentiende que son dos.
Ahora con esto de Internet, proliferan los foros. Y es aquí donde de verdad se ven verdaderas barbaridades como intercambiar "a ver" por "haber". No es lo mismo. "Mi idioma ha tardado 12 siglos en llegar hasta hoy en dia. Tan solo se tardan 20 segundos en escribir un post: no destroces lo que tantos siglos ha costado crear"
¿Y con los SMS? Con los SMS se han dado las abreviaturas, pero luego parece que la gente no distingue entre un SMS y un texto serio, especialmente entre los adolescentes. Se oyen quejas de los profesores de la cantidad de faltas de ortografía que ponen los alumnos, "kiero" por quiero es una de las más frequentes. Hagamos un poco de esfuerzo por escribir bien, que no cuesta tanto.
"Vaya Valla" Común es confundir "vaya" de ir con "valla" de verja. O Haya, halla... cuando hay un truco muy sencillo. "IR" no lleva "ll" en su infinitivo, pues en aquellos tiempos que tengan esa pronunciación serán con "y".
Hablar y escribir bien, no cuesta tanto. Hagamos un pequeño esfuerzo.
viernes, 19 de febrero de 2010
OJITO CON LAS OFERTAS DEL SUPERMERCADO
Ahora prácticamente todo el año podemos ver en las principales cadenas de supermercado como Carrefour, Eroski, Alcampo ofertas del tipo "3x2", "2ª unidad a mitad de precio", "2ª unidad al 70%" y muchas más.
Pero el problema viene a la hora de pagar. Hay que andar con mucho cuidadito y fijarse bien en el ticket, que aparezca este descuento. Si no, toca reclamar el descuento prometido. Muy poquita gente se fija, yo misma hay veces en que no me fijo que el descuento esté bien hecho, sólo me fijo en que al final del ticket figure algo que diga Desc: - x,xx€.
No solamente pasa esto con las ofertas citadas más arriba, también con ofertas puntuales de "Antes 20€, ahora 15,99" porque muchas veces no han cambiado el precio en el lector, o donde lo tengan que cambiar y pasa con el precio original.
Como muy poca gente se fija en estas cosas, muchas veces nos cobran de más.
Pero también es verdad que otras veces nos cobran de menos... o nos cobran el precio de oferta cuando ya ha pasado la fecha de la oferta. ¿Pero en este caso decimos algo? La mayor parte de las veces no, pero por la misma razón. No nos enteramos.
Así que ya sabéis, andar con mil ojos con las ofertas especiales porque se ven muy bien en el ticket porque lo suelen poner al final.
Pero el problema viene a la hora de pagar. Hay que andar con mucho cuidadito y fijarse bien en el ticket, que aparezca este descuento. Si no, toca reclamar el descuento prometido. Muy poquita gente se fija, yo misma hay veces en que no me fijo que el descuento esté bien hecho, sólo me fijo en que al final del ticket figure algo que diga Desc: - x,xx€.
No solamente pasa esto con las ofertas citadas más arriba, también con ofertas puntuales de "Antes 20€, ahora 15,99" porque muchas veces no han cambiado el precio en el lector, o donde lo tengan que cambiar y pasa con el precio original.
Como muy poca gente se fija en estas cosas, muchas veces nos cobran de más.
Pero también es verdad que otras veces nos cobran de menos... o nos cobran el precio de oferta cuando ya ha pasado la fecha de la oferta. ¿Pero en este caso decimos algo? La mayor parte de las veces no, pero por la misma razón. No nos enteramos.
Así que ya sabéis, andar con mil ojos con las ofertas especiales porque se ven muy bien en el ticket porque lo suelen poner al final.
martes, 16 de febrero de 2010
LUIS PIEDRAHITA
Luis Piedrahita, fantástico "magologista" (jeje). Aunque además de fantástico monologuista es un mago espectacular, yo voy a hablaros de sus cualidades como monologuista.
Su forma de hablar No es la típica de otros monologuistas que parece que si no dicen tres tacos por frase no pueden hacer gracia. Tiene una forma muy correcta de hablar en todo momento, a veces floreada a propósito para causar risas "tengo una duda que me corroe elalma" y cosas más floreadas.
Me gusta mucho su forma de hablar, por ser correcta y sencilla.
Además, sus diálogos en forma son a menudo circulares, como por ejemplo el monólogo de "Los Paraguas", acaban donde empezaron. Otros, como el de "Los Cubitos de Hielo" tienen su moraleja final.
Sus temas son de lo más variado, de objetos cotidianos, de "las cosas pequeñas", pero dice verdades como puños, que precisamente por eso hacen gracia. ¿Quién no ha llenado una maleta de "por si acasos" o se ha dejado el paraguas en cualquier sitio? ¿Quién no tiene en su casa un vaso de nocilla o ha hecho un cerco en una mesa buena?
Porque habla de las cosas cotidianas, de lo más sencillo, pero viendo siempre su lado positivo, buscando una explicación a aquellas cosas inexplicables. ¿Por qué el mango del recogedor es más corto que el de la escoba? ¿Por qué el pegamento Pritt no pega? Grandísima su reflexión sobre las gasolineras que están en el otro extremo del mundo y aparecen indicadas en la autopista. Y su reflexión sobre las toallas: si se supone que cuando salimos de la ducha estamos limpios, ¿Por qué hay que echarlas a lavar?, la parte más sensible del cuerpo humano es el capó del coche... Prodigioso.
Sus mejores monólogos Inolvidables son "las maletas", "los juguetes de playa", "El gel", "El capó del coche"... en definitiva, todos sus monólogos son sublimes. El que menos me gusta, "las cajas de bombones". Sublime
Un fragmento "Leer un manual de instrucciones es tranquilizador. Antes de comprar la tele estás en el Carrefour todo indeciso "¿Me compro la Panasonic o la Philips? La Philips, la Panasonic… ¡Va, la Philips! No, mejor la Panasonic…" Luego llegas a casa preocupado: "¿Habré acertado?". Abres el manual de instrucciones y opne "Enhorabuena por haber adquirido este excelente producto de Panasonic". Y tú: "¡Buuuf, menos mal!". ¿Os imagináis que hubiera comprado la Philips? Abres el manual y te pone "¡Ooooh…! ¡Mecachis! ¡Tenía usted que haberse comprado la otra!"
Sus libros Ya con los títulos, os podéis hacer una idea de los temas que trata: "¿Cada cuánto hay que echar a lavar un pijama?" "Dios hizo el mundo en siete días... y se nota" "Un cacahuete flotando en una piscina, ¿sigue siendo un fruto seco?"
Grandísimo rey de las cosas pequeñas.
Su blog: http://luispiedrahita.com/blog/
Su forma de hablar No es la típica de otros monologuistas que parece que si no dicen tres tacos por frase no pueden hacer gracia. Tiene una forma muy correcta de hablar en todo momento, a veces floreada a propósito para causar risas "tengo una duda que me corroe elalma" y cosas más floreadas.
Me gusta mucho su forma de hablar, por ser correcta y sencilla.
Además, sus diálogos en forma son a menudo circulares, como por ejemplo el monólogo de "Los Paraguas", acaban donde empezaron. Otros, como el de "Los Cubitos de Hielo" tienen su moraleja final.
Sus temas son de lo más variado, de objetos cotidianos, de "las cosas pequeñas", pero dice verdades como puños, que precisamente por eso hacen gracia. ¿Quién no ha llenado una maleta de "por si acasos" o se ha dejado el paraguas en cualquier sitio? ¿Quién no tiene en su casa un vaso de nocilla o ha hecho un cerco en una mesa buena?
Porque habla de las cosas cotidianas, de lo más sencillo, pero viendo siempre su lado positivo, buscando una explicación a aquellas cosas inexplicables. ¿Por qué el mango del recogedor es más corto que el de la escoba? ¿Por qué el pegamento Pritt no pega? Grandísima su reflexión sobre las gasolineras que están en el otro extremo del mundo y aparecen indicadas en la autopista. Y su reflexión sobre las toallas: si se supone que cuando salimos de la ducha estamos limpios, ¿Por qué hay que echarlas a lavar?, la parte más sensible del cuerpo humano es el capó del coche... Prodigioso.
Sus mejores monólogos Inolvidables son "las maletas", "los juguetes de playa", "El gel", "El capó del coche"... en definitiva, todos sus monólogos son sublimes. El que menos me gusta, "las cajas de bombones". Sublime
Un fragmento "Leer un manual de instrucciones es tranquilizador. Antes de comprar la tele estás en el Carrefour todo indeciso "¿Me compro la Panasonic o la Philips? La Philips, la Panasonic… ¡Va, la Philips! No, mejor la Panasonic…" Luego llegas a casa preocupado: "¿Habré acertado?". Abres el manual de instrucciones y opne "Enhorabuena por haber adquirido este excelente producto de Panasonic". Y tú: "¡Buuuf, menos mal!". ¿Os imagináis que hubiera comprado la Philips? Abres el manual y te pone "¡Ooooh…! ¡Mecachis! ¡Tenía usted que haberse comprado la otra!"
Sus libros Ya con los títulos, os podéis hacer una idea de los temas que trata: "¿Cada cuánto hay que echar a lavar un pijama?" "Dios hizo el mundo en siete días... y se nota" "Un cacahuete flotando en una piscina, ¿sigue siendo un fruto seco?"
Grandísimo rey de las cosas pequeñas.
Su blog: http://luispiedrahita.com/blog/
lunes, 15 de febrero de 2010
SABER Y GANAR "ÚLTIMA LLAMADA"
En esta ocasión voy a hablar de esta pruebecita del programa "Saber y Ganar"
Saber y Ganar Programa muy bueno con más de 10 años de historia que se emite de Lunes a Viernes a las 15:30 aproximadamente. En él, 3 concursantes van pasando por varias pruebas, Cada Sabio con Su Tema, La Pregunta Caliente, El Duelo con los dos concursantes con mayor puntuación, La Última Llamada, La Calculadora Humana (donde pueden perderlo todo) y La Parte por el Todo.
Pero vamos a lo que vamos. La Última Llamada En esta prueba, los tres concurantes se juegan la permanencia en el programa. Son 6 preguntas. Si aciertan se quedan como están o, si lo hubiese, se llevan el bote. Si fallan, pierden 100 puntos o lo que tengan en el marcador en ese momento, pudiéndose quedar a 0.
La principal injusticia es que el concursante ganador del duelo, contesta la primera pregunta, con 0 "puntos" de bote. De esta manera sólo puede ganar una vez y perder dos mientras que el jugador que quedó en tercer lugar en "La Pregunta Caliente" tiene la posibilidad de ganar puntos las dos veces, además de poder contestar la última pregunta por eliminación.
Este concurso no se caracteriza por tener grandes premios, bastante les cuesta a los concursantes ganar puntos para que luego se los quiten en esta prueba.
Por lo menos ahora los temas son un poco más culturales, pues en los primeros días de esta prueba se preguntaba por el día de la semana en que nació la Princesa de Asturias.
Esta prueba, a mi modo de ver, provoca que en el Duelo, donde los concursantes hacen apuestas, las hagan de manera más tímida. Desde que está la prueba se han visto muchas apuestas a la baja, de 20 "Puntos", la mínima. Antes era raro ver apuestas por debajo de 80 y se veían más apuestas a la desesperada por no ir a la Calculadora Humana de 200 "puntos".
Entre las mejoras que se me ocurren para esta prueba serían:
1- Que el concursante que quede en primer lugar en el duelo, estuviese exento de participar en esta prueba. Esto solucionaría el problema de las apuestas bajas, ya que los concursantes arriesgarían más teniendo la posibilidad de salvarse definitivamente.
2- La penalización debería ser de como mucho 50 "puntos".
3- En el caso de que quede un bote tras las 6 preguntas, se debería acumular para el siguiente programa.
Desde que se instauró la prueba, en varias ocasiones se han quedado dos concursantes a 0 dejando la prueba de "La Calculadora Humana" como algo sin sentido. Además se han ido ya dos concursantes a 0€ a casa después de estar varios días en el programa, cosa que nunca antes había ocurrido.
Esperemos que los directivos del programa tengan a bien modificar esta prueba.
Saber y Ganar Programa muy bueno con más de 10 años de historia que se emite de Lunes a Viernes a las 15:30 aproximadamente. En él, 3 concursantes van pasando por varias pruebas, Cada Sabio con Su Tema, La Pregunta Caliente, El Duelo con los dos concursantes con mayor puntuación, La Última Llamada, La Calculadora Humana (donde pueden perderlo todo) y La Parte por el Todo.
Pero vamos a lo que vamos. La Última Llamada En esta prueba, los tres concurantes se juegan la permanencia en el programa. Son 6 preguntas. Si aciertan se quedan como están o, si lo hubiese, se llevan el bote. Si fallan, pierden 100 puntos o lo que tengan en el marcador en ese momento, pudiéndose quedar a 0.
La principal injusticia es que el concursante ganador del duelo, contesta la primera pregunta, con 0 "puntos" de bote. De esta manera sólo puede ganar una vez y perder dos mientras que el jugador que quedó en tercer lugar en "La Pregunta Caliente" tiene la posibilidad de ganar puntos las dos veces, además de poder contestar la última pregunta por eliminación.
Este concurso no se caracteriza por tener grandes premios, bastante les cuesta a los concursantes ganar puntos para que luego se los quiten en esta prueba.
Por lo menos ahora los temas son un poco más culturales, pues en los primeros días de esta prueba se preguntaba por el día de la semana en que nació la Princesa de Asturias.
Esta prueba, a mi modo de ver, provoca que en el Duelo, donde los concursantes hacen apuestas, las hagan de manera más tímida. Desde que está la prueba se han visto muchas apuestas a la baja, de 20 "Puntos", la mínima. Antes era raro ver apuestas por debajo de 80 y se veían más apuestas a la desesperada por no ir a la Calculadora Humana de 200 "puntos".
Entre las mejoras que se me ocurren para esta prueba serían:
1- Que el concursante que quede en primer lugar en el duelo, estuviese exento de participar en esta prueba. Esto solucionaría el problema de las apuestas bajas, ya que los concursantes arriesgarían más teniendo la posibilidad de salvarse definitivamente.
2- La penalización debería ser de como mucho 50 "puntos".
3- En el caso de que quede un bote tras las 6 preguntas, se debería acumular para el siguiente programa.
Desde que se instauró la prueba, en varias ocasiones se han quedado dos concursantes a 0 dejando la prueba de "La Calculadora Humana" como algo sin sentido. Además se han ido ya dos concursantes a 0€ a casa después de estar varios días en el programa, cosa que nunca antes había ocurrido.
Esperemos que los directivos del programa tengan a bien modificar esta prueba.
SANEX NATURPROTECT
Pues gracias a trnd he tenido la posibilidad de participar en el proyecto de "Sanex Naturprotect" y dárselo a conocer a mis amigos y familiares con una muestra.
¿qué tiene de especial? pues que no tiene alcohol y emplea el mineral de alumbre. Un mineral que se encuentra en la naturaleza en forma de cristal, que se obtiene de una roca de origen volcánico, la “traquita alunífera” (vaya nombrecito eh) Su principal característica es que es soluble en agua, por lo que nuestra piel se puede beneficiar de sus múltiples cualidades. Es capaz de destruir las bacterias (las verdaderas culpables del mal olor). Pero esto es nuevo, ya que hasta hace poco la única forma de beneficiarse de este mineral era directamente frotándolo contra la piel.
¿qué pienso yo? pues este desodorante al no contener alcohol no irrita la piel y por lo tanto se acabaron los picores que pueden producir este tipo de desodorante. Respecto a su duración puede que sea ligeramente superior a otros desodorantes, pero no claramente superior. Otra pega que tiene es que en algunas ocasiones deja cerco blanco en la ropa oscura, pero se resuelve teniendo un poco de cuidado. Este desodorante viene en dos formatos, roll-on con el ya conocido formato de Sanex que lo deja boca abajo, y en formato spray. Yo siempre prefiero Spray porque los aerosoles son perjudiciales para el medio ambiente.
También me gusta mucho el olor, un olor suave y refrescante.
Un pero Pero realmente si miramos los componentes con detenimiento, veremos que siguen siendo mayoritariamente químicos. Es sólo algo más natural que otros, aún así, a mí me gusta que haya una marca de desodorantes que haya hecho un intento por hacer un producto más natural. Estamos rodeados de elementos químicos y se agradece uno menos.
Gama Encontramos las siguientes variedades: Pieles sensibles, de color salmón y más hidratante; pieles normales, como el que tengo yo y describo en esta opinión, de fondo verde; Antimanchas-blancas y para hombre.
Precio El precio del Roll-on 45ml es de 1,99€, el precio del Spray 200ml es de 3,15€.
Está en la media a otros desodorantes, excluyendo las marcas blancas. Que conste que yo soy de las que piensa que las marcas blancas nada tienen que envidiar a las marcas de re-nombre.
Gracias por leerme!
¿qué tiene de especial? pues que no tiene alcohol y emplea el mineral de alumbre. Un mineral que se encuentra en la naturaleza en forma de cristal, que se obtiene de una roca de origen volcánico, la “traquita alunífera” (vaya nombrecito eh) Su principal característica es que es soluble en agua, por lo que nuestra piel se puede beneficiar de sus múltiples cualidades. Es capaz de destruir las bacterias (las verdaderas culpables del mal olor). Pero esto es nuevo, ya que hasta hace poco la única forma de beneficiarse de este mineral era directamente frotándolo contra la piel.
¿qué pienso yo? pues este desodorante al no contener alcohol no irrita la piel y por lo tanto se acabaron los picores que pueden producir este tipo de desodorante. Respecto a su duración puede que sea ligeramente superior a otros desodorantes, pero no claramente superior. Otra pega que tiene es que en algunas ocasiones deja cerco blanco en la ropa oscura, pero se resuelve teniendo un poco de cuidado. Este desodorante viene en dos formatos, roll-on con el ya conocido formato de Sanex que lo deja boca abajo, y en formato spray. Yo siempre prefiero Spray porque los aerosoles son perjudiciales para el medio ambiente.
También me gusta mucho el olor, un olor suave y refrescante.
Un pero Pero realmente si miramos los componentes con detenimiento, veremos que siguen siendo mayoritariamente químicos. Es sólo algo más natural que otros, aún así, a mí me gusta que haya una marca de desodorantes que haya hecho un intento por hacer un producto más natural. Estamos rodeados de elementos químicos y se agradece uno menos.
Gama Encontramos las siguientes variedades: Pieles sensibles, de color salmón y más hidratante; pieles normales, como el que tengo yo y describo en esta opinión, de fondo verde; Antimanchas-blancas y para hombre.
Precio El precio del Roll-on 45ml es de 1,99€, el precio del Spray 200ml es de 3,15€.
Está en la media a otros desodorantes, excluyendo las marcas blancas. Que conste que yo soy de las que piensa que las marcas blancas nada tienen que envidiar a las marcas de re-nombre.
Gracias por leerme!
domingo, 14 de febrero de 2010
"NO ES UN DÍA CUALQUIERA"
Hoy voy a hablar de este maravilloso programa de radio. Los fines de semana de 8:30 a 13:00 en Radio Nacional con Pepa Fernández al mando. ¿Por qué este programa? Porque es un programa diferente a los demás, no se meten en política y aprendes cosas curiosas en todas sus secciones.
Las secciones más interesantes son las dedicadas al lenguaje como "Palabras Moribundas" con Pilar García Mouton donde se nos presenta una palabra poco usual y nos preguntan si la seguimos oyendo y/o usando; también hay una sección dedicada a las dudas, con la Fundeu; o "La Pancrapedia" de Pancracio Celdrán con curiosidades acerca del lenguaje.
Secciones para la música: "El Musiquero" con canciones de todas las épocas, y "El Jitparei de las gasolineras", con música que podríamos decir que es de gustos raros, pero no por eso deja de ser interesante.
También tenemos tertulias de diversos temas y entrevistas a muchas personalidades de todos los ámbitos.
Gastronomía con la sección "Tanto Gusto" con Rafa García Santos, donde se nos hará la boca agua...
Ajedrez: "En Jaque" Con Leontxo García descubrimos curiosidades sobre el mundo, desconocido para muchos, del ajedrez.
"Cuentos para Ulises" Con Juan Carlos Ortega, pequeñas historias con moraleja para reflexionar.
Una parte un tanto curiosa "El Acabóse" de Nieves Concostrina donde nos dirá dónde han ido a parar los restos de alguna personalidad importante, y todas las vueltas que han dado.
Toca también hablar del tiempo, que anda muy loco últimamente con "El Tiempo del Tiempo" y Jose Miguel Viñas, donde además de la predicción metereológica para los próximos días, aprendemos también cosas curiosas.
Y muchas cosas más, todo ello de la mano de Pepa Fernández galardonada con el Premio Ondas 2008 a la Trayectoria Profesional. Pero además el programa ha recibido numerosos galardones a lo largo de toda su trayectoria como dos Micrófonos de Plata, la Antena de Oro, el Premio de Radio de Cambio 16, el Premio Periodístico El Cava, o el Premio Ondas 2003 al Mejor programa de radio de difusión nacional.
Así que ya sabéis, si queréis pasar un rato entretenido lejos de la política, los fines de semana "No es un día cualquiera"
Las secciones más interesantes son las dedicadas al lenguaje como "Palabras Moribundas" con Pilar García Mouton donde se nos presenta una palabra poco usual y nos preguntan si la seguimos oyendo y/o usando; también hay una sección dedicada a las dudas, con la Fundeu; o "La Pancrapedia" de Pancracio Celdrán con curiosidades acerca del lenguaje.
Secciones para la música: "El Musiquero" con canciones de todas las épocas, y "El Jitparei de las gasolineras", con música que podríamos decir que es de gustos raros, pero no por eso deja de ser interesante.
También tenemos tertulias de diversos temas y entrevistas a muchas personalidades de todos los ámbitos.
Gastronomía con la sección "Tanto Gusto" con Rafa García Santos, donde se nos hará la boca agua...
Ajedrez: "En Jaque" Con Leontxo García descubrimos curiosidades sobre el mundo, desconocido para muchos, del ajedrez.
"Cuentos para Ulises" Con Juan Carlos Ortega, pequeñas historias con moraleja para reflexionar.
Una parte un tanto curiosa "El Acabóse" de Nieves Concostrina donde nos dirá dónde han ido a parar los restos de alguna personalidad importante, y todas las vueltas que han dado.
Toca también hablar del tiempo, que anda muy loco últimamente con "El Tiempo del Tiempo" y Jose Miguel Viñas, donde además de la predicción metereológica para los próximos días, aprendemos también cosas curiosas.
Y muchas cosas más, todo ello de la mano de Pepa Fernández galardonada con el Premio Ondas 2008 a la Trayectoria Profesional. Pero además el programa ha recibido numerosos galardones a lo largo de toda su trayectoria como dos Micrófonos de Plata, la Antena de Oro, el Premio de Radio de Cambio 16, el Premio Periodístico El Cava, o el Premio Ondas 2003 al Mejor programa de radio de difusión nacional.
Así que ya sabéis, si queréis pasar un rato entretenido lejos de la política, los fines de semana "No es un día cualquiera"
sábado, 13 de febrero de 2010
LAWEBDELOSERIZOS
Pues como no todo iban a ser quejas, o el blog tendría que llamarse "lasquejasdepaula" pues voy a hablaros de una página que conozco bastante bien.
Hace ya un año y media que la conocí. Yo en mi jardín tenía un pequeño visitante pinchudo, muy simpático. Demasiado confiado. Un día lo pilló un coche. Lo echaba mucho de menos. Investigando me enteré de que los erizos se pueden tener como mascota. El erizo africano, y llegué a esta página.
Es una página muy completa. Te dice todo lo que necesitas saber sobre esta simpática mascota, así como sus necesidades y cuidados necesarios para que esté bien contigo. Además tiene un apartado sobre erizos autóctonos, los primos protegidos y te dice qué hacer y a dónde acudir si te encuentras uno en mal estado o donde no debe, como cerca de una carretera.
Pero por si fuera poco, esta web cuenta con un foro. Un maravilloso foro lleno de gente dispuesta a resolver tus dudas de principiante o a lo largo de toda la vida de tu bichillo. El foro tiene diversos apartados para que la búsqueda sea más fácil: temperatura, salud, alimentación, alojamiento... y como no va a ser todo erizos "parque" para hablar de lo que sea con los "foroamigos".
Si quieres saber algo más de esta mascota no dudes en visitar la página: http://www.lawebdeloserizos.com/index.php
MÉDICO ATENCIÓN PRIMARIA
Buff, la segunda entrada también será una queja, o más bien una denuncia pública.
Hace un par de semanas me operaron, el día que me dieron el alta a mi madre le dio una taquicardia y fuimos a urgencias.
Al día siguiente fue al médico porque no se encontraba bien y porque en los 10 días laborales siguientes tenía 6 citas médicas. Quería una baja, la primera en más de 10 años. Una baja de 15 días para recuperarse y que pudiesen mandar una susitituta e ir a las citas médicas sin problemas.
Además, es diabética y con una minusvalía del 33%.
La respuesta de la doctora fue que si le daba una baja de 15 días, iba a tener problemas con la inspección.
Y ya se yo qué problemas, a los médicos que no den bajas les dan un incentivo de 1754€. Esto no debería ser así, si alguien necesita una baja, deberían dársela sin mirar la peseta. Además, la gente que suele abusar de las bajas suelen acudir al servicio privado.
¿En serio una persona diabética, con un ingreso en urgencias, con 6 citas médicas (en su mayoría no facilitadas por ella sino porel servicio de urgencias en una ocasión anterior) en los próximos 10 días y con una minusvalía no merece una baja de 15 días? Por esto y muchas cosillas más decidimos cambiarnos de doctora, una doctora que tuvo ningún problema en firmarle la baja mientras tuviese citas médicas.
El titular dice así "La Seguridad Social paga a los médicos para que den menos bajas"
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Seguridad/Social/paga/medicos/den/bajas/elpepusoc/20091223elpepisoc_3/Tes
Hace un par de semanas me operaron, el día que me dieron el alta a mi madre le dio una taquicardia y fuimos a urgencias.
Al día siguiente fue al médico porque no se encontraba bien y porque en los 10 días laborales siguientes tenía 6 citas médicas. Quería una baja, la primera en más de 10 años. Una baja de 15 días para recuperarse y que pudiesen mandar una susitituta e ir a las citas médicas sin problemas.
Además, es diabética y con una minusvalía del 33%.
La respuesta de la doctora fue que si le daba una baja de 15 días, iba a tener problemas con la inspección.
Y ya se yo qué problemas, a los médicos que no den bajas les dan un incentivo de 1754€. Esto no debería ser así, si alguien necesita una baja, deberían dársela sin mirar la peseta. Además, la gente que suele abusar de las bajas suelen acudir al servicio privado.
¿En serio una persona diabética, con un ingreso en urgencias, con 6 citas médicas (en su mayoría no facilitadas por ella sino porel servicio de urgencias en una ocasión anterior) en los próximos 10 días y con una minusvalía no merece una baja de 15 días? Por esto y muchas cosillas más decidimos cambiarnos de doctora, una doctora que tuvo ningún problema en firmarle la baja mientras tuviese citas médicas.
El titular dice así "La Seguridad Social paga a los médicos para que den menos bajas"
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Seguridad/Social/paga/medicos/den/bajas/elpepusoc/20091223elpepisoc_3/Tes
viernes, 12 de febrero de 2010
EL REFUGIO
En esta primera entrada quería dar a conocer que no es oro todo lo que reluce con respecto a la protectora "EL REFUGIO".
No señores, no se trata así a la gente.
Toda una carrera de obstáculos. Cuando te cojen el teléfono para darte direcciones te dicen que vayas a una gasolinera y preguntes allí, que no te dan una dirección exacta. Pero si con todo y con eso consigues llegar, acabas de empezar los obstáculos. Para empezar nadie te abrirá la puerta, deberás esperar pacíficamente teléfono en mano a que alguien te responda al teléfono o pase por allí y te abran la puerta.
No contentos con eso, y para poner las cosas más difíciles, te atenderán de malos modos diciéndote qué perro quieres, no te preguntan. Te dicen "este". Pero aunque digas que sí, todavía te queda un larguísimo camino.
No te lo puedes llevar. Vas a adoptar un perro, llegas al refugio, consigues entrar y te dicen que no te dan al perro que tienes que ir a buscarlo a la clínica en Arturo Soria. Preguntas que si hay algún perro que te puedas llevar ese día y te dicen que no. Además, si contestas que el perro va a estar dentro de una casa con jardín y que podrá salir cuando quiera, te dirán luego por teléfono que no eres apta para tener un perro.
Todo esto, con malas caras y malos modos. Y encima, no cogen el teléfono si te pierdes en la montaña para preguntar cómo se llega ni admiten sugerencias o quejas.
Yo lo siento muchísimo por los perros, muy poca gente habrá que llegue a la meta de esta carrera de obstáculos. A mí, me tiraron en el camino.
Para más información
http://www.ciao.es/El_Refugio__Opinion_1740285
No señores, no se trata así a la gente.
Toda una carrera de obstáculos. Cuando te cojen el teléfono para darte direcciones te dicen que vayas a una gasolinera y preguntes allí, que no te dan una dirección exacta. Pero si con todo y con eso consigues llegar, acabas de empezar los obstáculos. Para empezar nadie te abrirá la puerta, deberás esperar pacíficamente teléfono en mano a que alguien te responda al teléfono o pase por allí y te abran la puerta.
No contentos con eso, y para poner las cosas más difíciles, te atenderán de malos modos diciéndote qué perro quieres, no te preguntan. Te dicen "este". Pero aunque digas que sí, todavía te queda un larguísimo camino.
No te lo puedes llevar. Vas a adoptar un perro, llegas al refugio, consigues entrar y te dicen que no te dan al perro que tienes que ir a buscarlo a la clínica en Arturo Soria. Preguntas que si hay algún perro que te puedas llevar ese día y te dicen que no. Además, si contestas que el perro va a estar dentro de una casa con jardín y que podrá salir cuando quiera, te dirán luego por teléfono que no eres apta para tener un perro.
Todo esto, con malas caras y malos modos. Y encima, no cogen el teléfono si te pierdes en la montaña para preguntar cómo se llega ni admiten sugerencias o quejas.
Yo lo siento muchísimo por los perros, muy poca gente habrá que llegue a la meta de esta carrera de obstáculos. A mí, me tiraron en el camino.
Para más información
http://www.ciao.es/El_Refugio__Opinion_1740285
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
